OTV va depune miercuri în justiție o cerere de anulare a deciziei CNA de retragere a licenței

Avocatul OTV, Daniel Fenechiu, a declarat într-o conferință de presă organizată de Dan Diaconescu, asociatul principal al postului TV, că va înainta, miercuri, în justiție o cerere de anulare a deciziei Consiliului Național al Audiovizualului de retragere a licenței audiovizuale a televiziunii.

CNA a retras, în ședința de marți, cu unanimitate de voturi, licența audiovizuală a televiziunii OTV, fapt care presupune că postul controlat de Dan Diaconescu nu mai poate emite. Licența OTV, care ar fi expirat de drept pe 28 martie 2013, a fost retrasă la propunerea Laurei Georgescu, președintele CNA, cu unanimitate de voturi.

Licența OTV – un post aflat în lista televiziunilor „must carry”, pe care cabliștii trebuie să le retransmită în mod obligatoriu – a fost retrasă din cauză că societatea Ocram Televiziune SRL, care deține licența televiziunii, nu a făcut dovada plății unor amenzi aplicate de Consiliu pentru încălcări ale legislației audiovizualului, în anii 2009, 2010, 2011 și 2012. Potrivit articolului 57, alineatul 1, litera d din Legea audiovizualului, „Licența audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situații: titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”.

În acest sens, Dan Diaconescu a susținut, marți seară, o conferință de presă, în timpul căreia a adus o serie de atacuri atât actualei conduceri a CNA, cât și premierului Victor Ponta.

Apreciind că decizia CNA de întrerupere a emisiei postului OTV poate fi „un nou început”, Dan Diaconescu a spus că acesta este „un moment groaznic pentru democrația românească”.

„Este pentru prima dată când în UE se închide un post de televiziune. Mi-aș fi dorit să nu se întâmple așa ceva. (…) S-a mai întâmplat o dată, când tot OTV și tot PSD au închis o televiziune”, a spus Diaconescu.

Acesta s-a referit la decizia din septembrie 2002 a președintelui CNA de atunci, Ralu Filip, de a întrerupe emisia postului său de televiziune.

„În 12 septembrie 2002, Ralu Filip a închis OTV în primele cinci minute de la numirea sa la CNA. Justiția divină a făcut ca Ralu Filip să-și piardă viața. Nu vrem ca același lucru să se întâmple cu Laura Georgescu”, a mai declarat Diaconescu.

„A fost o judecată sumară, ca în cazul lui Nicolae Ceaușescu, și o decizie nedreaptă”, a mai apreciat acesta decizia de marți a CNA de a retrage licența postului OTV.

Dan Diaconescu a amintit că Societatea Ocram Televiziune SRL, care deține OTV, este în insolvență (din martie 2012, n.r.), aceasta fiind condusă în prezent de un administrator financiar, care „hotărăște cum se fac plățile”.

„Numai un orb sau un naiv nu vede substratul politic al deciziei de astăzi, care aruncă România în lada de gunoi a Europei”, a mai spus Diaconescu.

El a mai spus că, începând de miercuri, prin intermediul deputatului PPDD Tudor Barbu, problema închiderii postului OTV va fi ridicată în Parlament.

Dan Diaconescu îi consideră responsabili de această decizie a CNA atât pe președintele Traian Băsescu, cât și pe premierul Victor Ponta, considerând că „este pentru prima dată când pactul de coabitare dintre cei doi dă roade”.

„A fost o închidere anunțată. Țin să vă amintesc că împotriva acestui om am candidat în 2012”, a spus Dan Diaconescu, făcând referire la afirmațiile lui Victor Ponta dintr-o emisiune televizată, în care acesta dădea ca exemplu negativ OTV și pe Dan Diaconescu, într-o discuție despre modul în care insolvența îi poate scăpa pe unii „de la achitarea taxelor”.

„Trebuia să primim în scris decizia de la CNA și în 24 de ore s-o punem în aplicare. Din informațiile mele, am aflat că Victor Ponta a vorbit la firmele de cablu, care au scos emisia OTV”.

Marți seară, inițial, de la ora 18.00, emisia televiziunii a fost întreruptă pentru o jumătate de oră, pe ecran apărând, pe fond negru, textul „Emisia postului OTV a fost întreruptă la ordinul lui Victor Ponta”. În partea de jos a ecranului, pe crawl, a rulat un mesaj despre o conferință organizată de Dan Diaconescu marți, la sediul televiziunii sale, presa fiind invitată să participe la eveniment.

În jurul orei 18.30, emisia postului a fost reluată, cu imagini de la conferința de presă organizată de Dan Diaconescu, după care, în jurul orei 18.40, emisia a fost întreruptă definitiv, pe ecranul televizoarelor apărând mira și numărul deciziei luate de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) pentru retragerea licenței audiovizuale a televiziunii „CNA 45/22.01.2013”.

Dan Diaconescu a mai anunțat în conferință că, din acel moment, își va face cunoscut punctul de vedere la televiziunile care îl vor invita sau la acelea care îl vor angaja ca moderator până la alegerile prezidențiale.

La rândul său, avocatul Daniel Fenechiu a spus că această închidere a postului „este situată cronologic ca a patra încercare a celor de la CNA (de a retrage licența, n.r.)”.

„Anul trecut, CNA a încercat să închidă OTV prin trei înjumătățiri succesive (a perioadei de valabilitate a licenței audiovizuale, n.r.), ulterior, CNA s-a gândit ca, dincolo de ordinul politic, să se încadreze în politica de austeritate a bugetului și a venit cu neachitarea amenzilor”, a spus acesta.

Fenechiu a mai spus că, de-a lungul timpului, în calitate de avocat al OTV, a contestat deciziile CNA, iar pe cele pe care nu le-a contestat, postul le-a achitat.

„Deci OTV are amenzile plătite”, a spus acesta.

Fenechiu a adăugat că societatea Ocram Televiziune SRL, care deține licența OTV, se află în insolvență și nu poate plăti amenzile emise înainte de intrarea în insolvență. Mai mult, potrivit avocatului, amenzile pe care postul de televiziune le-a primit după intrarea în insolvență au fost toate contestate, procesele nefiind finalizate până în acest moment.

De asemenea, Daniel Fenechiu a contestat legitimitatea președintelui CNA, Laura Georgescu, și a invocat „rechizitoriul” pe care aceasta l-a făcut în ședința de marți a Consiliului la adresa postului OTV.

„Un înalt funcționar al statului are interzis să se pronunțe cu privire la decizia unui judecător”, a spus Daniel Fenechiu, adăugând că decizia CNA de marți este, din punctul său de vedere, nulă.

Dan Diaconescu a spus că, până la o decizie a justiției, postul OTV va emite liber. „În caz că pierdem, emisia va fi oprită până când forurile internaționale se vor pronunța în acest sens. Vom emite din străinătate, cum făcea odată Europa Liberă, sau vom emite online ori pe telefoanele mobile”, a spus Diaconescu. Acesta nu a exclus nici mutarea emisiunilor OTV la postul DDTV pe care îl deține.

În finalul conferinței, Diaconescu a făcut apel la furnizorii de cablu să nu scoată din grilă postul OTV până la decizia definitivă a unei instanțe și a mai spus că, prin închiderea emisiei televiziunii sunt desființate locuri de muncă, iar foștii angajați ajung șomeri.

OTV a primit amenzi în cuantum de 1,17 milioane de lei de la Consiliul Național al Audiovizualului, începând din anul 2009 și până pe 28 martie 2012, când televiziunea lui Dan Diaconescu a intrat în insolvență, și nu a făcut la CNA dovada achitării lor. Amenzile aplicate la CNA merg la bugetul de stat.

Marți, după luarea hotărârii de retragere a licenței OTV, Laura Georgescu, președintele CNA, a declarat pentru jurnaliștii aflați la ședința Consiliului că decizia CNA de retragere a licenței OTV urma să fie trimisă postului OTV în după-amiaza zilei de marți. Potrivit Laurei Georgescu, decizia CNA trebuie pusă în aplicare imediat ce este primită oficial de reprezentanții OTV.

Ea a spus că a propus retragerea licenței postului OTV pentru că această televiziune a făcut „un abuz unic” în istoria CNA și în istoria României, respectiv a solicitat instanței și a și primit atribuirea calității de „consumator captiv în raport cu CNA”. „A fost un abuz unic în istoria CNA și, dacă mă întrebați, tot jurnalistic vorbind, în istoria României. OTV s-a dus și a solicitat, în iunie 2012, la Tribunalul București, secția civilă, atribuirea calității de consumator captiv în raport de CNA – nu ați mai auzit, cred, așa ceva până astăzi – și prelungirea duratei valabilității licenței după data de 28 martie 2013, când de drept i se oprește. Ce m-a enervat? M-a enervat lispa de motivare. În motivare, judecătorul îmi dă două definiții. Ce înseamnă acest consumator captiv, deci omul care nu are pe piață alt furnizor la dispoziție, CNA nefiind într-o relație contractuală cu SC Ocram Televiziune SRL, și doi – faptul că a atribuit CNA calitatea de furnizor de servicii alături de gaze, apă, canalizare, telefonie. Pentru așa ceva n-am nicio problemă să solicit Consiliului ridicarea licenței”, a explicat Laura Georgescu.

Totodată, Laura Georgescu a spus că CNA a pierdut acest proces la fond, dar a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. „CNA a pierdut fondul. Am în acest moment o sentință definitivă, dar nu am și caracterul irevocabil. Cu el mai pot lupta și cu el mai pot întoarce (…) CNA a făcut deja recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. A fost prima măsură pe care am luat-o”, a spus Laura Georgescu.

Societatea Ocram Televiziune SRL este în insolvență din data de 28 martie 2012.

Asociații societății Ocram Televiziune SRL sunt: Dan Diaconescu – asociat principal (80,1%) și GMG Media Box SA (19,9%). Acționarii GMG Media Box SA: PSV Company SA (99,996%), Enache Sorin și Druică Constantin (cu câte 0,002%). Acționarii PSV Company SA sunt: Elbahold Limited (Cipru) – 54,422728%, Asociația salariaților din SNP Petrom SA (25 asociați) – 25%, PSV Company SA – 10,010714% și Acționari persoane fizice (8577) – 10,566558%. Acționar unic al Elbahold Limited (Cipru) este Berhill Limited (Cipru), al cărei acționar unic este Luca Liviu.

OTV a început să emită în 6 septembrie 2001. Licența postului OTV a mai fost retrasă o dată de CNA, în anul 2002, pe vremea când Consiliul era condus de Ralu Filip.

Pe de altă parte, Dan Diaconescu controlează și postul DDTV, unde este de așteptat să își multe emisiunea „Dan Diaconescu Direct”, după încetarea emisiei OTV.

Licența audiovizuală a televiziunii DDTV va expira pe 24 februarie 2014. Licența DDTV (DIRECT DIGITAL TV) este deținută de societatea Telecroma Media SRL, ai cărei asociați sunt: Floștoiu Ion Florin – asociat principal (61,65%), Diaconescu Iulius Mario (33,35%) și Al Attar Khaldoun (5%).

Postul DDTV s-a aflat în 2012 în lista televiziunilor „must carry”, pe care cabliștii sunt obligați să le retransmită conform Legii audiovizualului. În lista „must carry” din 2013, care a fost aprobată marți de CNA și care va intra în vigoare la 1 februarie, DDTV nu se mai regăsește, nemaifiind un post pe care cabliștii sunt obligați să îl retransmită. Lista „must carry” pe 2013 a fost aprobată joi de CNA înainte ca membrii Consiliului să discute și să decidă retragerea licenței OTV.